La inversión extranjera directa (IED) en 2022 tuvo un repunte en América Latina y el Caribe, señala un informe de la Cepal, siendo Uruguay (155%), Paraguay (128,7%) y Argentina (123,2%) los países que registraron mayor crecimiento en este indicador. América del Sur fue la subregión que registró un mayor incremento de entradas de IED en comparación con 2021. Sin embargo, Bolivia (-104,5%) fue el único país que no tuvo un incremento de capitales externos en esta subregión.
"El Estado Plurinacional de Bolivia fue el único país que no tuvo un incremento en esta subregión, donde los principales países receptores, además del Brasil, fueron Chile, Colombia, la Argentina y el Perú", señala el informe denominado “La Inversión Extranjera Directa en América Latina y el Caribe 2023", elaborado por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal).
El documento indica que en 2021 Bolivia registró $us 584 millones por IED, pero que en 2022 este ingreso tuvo una caída significativa, es decir, una desinversión de $us 26 millones.
“En el Estado Plurinacional de Bolivia, en 2022 se registraron entradas de IED negativas ($us 26 millones), lo que significó una disminución importante con relación a los ingresos recibidos en 2021 (105%)”, señala el informe anual.
Esta caída se explica principalmente por desinversiones en el sector de los hidrocarburos ($us 307 millones), y en menor medida en manufacturas ($us 12 millones).
“En las demás actividades económicas se recibieron inversiones positivas y los principales sectores fueron la minería ($us 158 millones) y la intermediación financiera (73 millones)”, detalla el documento.
IED alcanza su máximo valor histórico en América Latina
En 2022 ingresaron a América Latina y el Caribe $us 224.579 millones de inversión extranjera directa (IED), cifra un 55,2% superior a la registrada en 2021 y el máximo valor desde que se lleva registro.
De acuerdo con el informe, casi todos los países de América Latina y el Caribe recibieron más inversión extranjera directa en 2022. Lidera la lista Brasil (que recibió un 41% del total regional y que figura como quinto destino de la IED mundial), seguido de México (17%), Chile (9%), Colombia (8%), Argentina (7%) y Perú (5%).
Costa Rica fue el principal receptor de inversión extranjera directa en Centroamérica; en Guatemala estos flujos registraron una caída significativa debido a un valor extraordinario en 2021, pero volvieron a su promedio histórico.
La variación de las entradas de IED también fue positiva en el Caribe, impulsada principalmente por mayores inversiones en República Dominicana, que fue el segundo país receptor después de Guyana.
A nivel regional, un 54% de la inversión extranjera directa ingresó al sector de servicios, aunque repuntaron tanto el sector de manufacturas como el de recursos naturales. Las inversiones en servicios financieros; electricidad, gas y agua; información y comunicaciones; y servicios relacionados con el transporte tuvieron la mayor participación en el rubro de servicios.
Mejorar las políticas de desarrollo sostenible
La Cepal llama a los países a mejorar el diseño de sus políticas para aprovechar la contribución que puede hacer la IED a la transición energética y al desarrollo productivo sostenible de la región.
“El reto de atraer y retener inversión extranjera directa que contribuya efectivamente al desarrollo productivo sostenible e inclusivo de la región sigue más vigente que nunca. Hay nuevas oportunidades en una era de reconfiguración de cadenas globales de valor y de relocalización geográfica de la producción ante una globalización cambiante”, afirmó el Secretario Ejecutivo de la Cepal, José Manuel Salazar-Xirinachs, quien presentó las principales conclusiones del estudio en conferencia de prensa en Santiago de Chile.
El alto funcionario de las Naciones Unidas enfatizó que “el reto no solo es atraer y retener, sino maximizar la contribución de la IED al desarrollo, y para esto los países deben poner atención a las políticas de desarrollo productivo post-establecimiento, que incluyen el fomento a los encadenamientos productivos, políticas de agregación de valor y ascenso en las cadenas de valor, de desarrollo de recursos humanos, de infraestructura y logística y de construcción de capacidades locales”.
